Вопрос №106
Свт.Иоанн Шанхайский и др. не считали МП безблагодатной?
мон.Вениамин
06/04/2002
У меня еще один вопрос к Вам. В ответе брату Виктору, Вы перечисляя духоносных святителей, упоминаете митрополита Филарета, святителя Иоанна Шанхайскаго и владыку Андрея Рымаренко. Владыка Андрей умер в 1980 г., митрополит Филарет в 1985 г. — Значит тогда еще благодать была в Зарубежной Церкви? Кстати ни владыка Иоанн ни владыка Андрей не считали МП безблагодатными. Они оба советовали вопрошавшим держаться Зарубежной Церкви, но за неименеем ее приходов разрешали ходить в Митрополию и МП. Владыку Филарета и владыку Андрея я знал и келейничал у архимандрита Митрофана, келейника владыки Иоанна. Все вышеперечисленные святители никогда не заявляли подобно Вам, что в них живет Дух Святый и поэтому они правы. Они были послушными чадами Церкви и ея епископов, даже когда это шло вразрез с их убеждениями. Еще раз по братски советую Вам отрезвиться пока не поздно. Еще не поздно. Помоги Вам Бог.
Ответ отца Олега Моленко:
Поскольку вы взялись из своего состояния поучать меня, не зная меня лично и не зная плодов моего служения, и на основании лишь своих собственных догадок, своих представлений и теоретических обобщений, то в вас стал преобладать дух противления истине. Вы не хотите принять то, что не вписывается в ваше привычное и сложившееся понимание и видение, что прикрыто от вас самих искренностью вашего порыва и благим намерением помочь "заблудшему". Ваше церковное сознание узко, взгляд зашорен и искажен, опыт скуден, а самомнение велико. Вы смотрите на духовный мир не своим очищенным духом, а своим ограниченным представлением и неверными в приложении установками церковных книжников. Это не только ваша беда, но беда всех современных церковных людей. Это плоды жизни без руководства Духом Святым по самочинию и по своей воле и разумению своему. Такое состояние приводит человека в качество самодовольного зачерствевшего духом "праведника" фарисея, который делает много ошибок, не сознавая того. Сознание своего достоинства, своей правильности во всем и своей правоты ослепляет человека, и он начинает орудовать не живыми проявлениями духа и жизни в Духе, а правильными по букве (и то не всегда), но мертвящими построениями и стереотипными схемами. Так возникают "православные" и "правильные" мифы и еретические или прелестные мнения типа: "без епископа нет Церкви" и т.п. В завершение для кажущейся несокрушимости своей постройки, вы (и др. в подобном состоянии, ибо, увы, это характерно для многих) полагаете выдержку авторитетного отца Церкви, и этим как бы припечатываете своего оппонента (меня). На самом деле вы горько заблуждаетесь и не имеете правоты пред Богом. Перечитайте книгу Иова, и особенно место, где трое друзей Иова спорят с ним и "праведно" обвиняют его. Но пред Богом правым оказался Иов, а не его друзья! А ведь те действовали из самых лучших побуждений, из любви к истине, из желания отстоять правду Бога, но чуть не погибли, ибо спасены были только молитвами Иова. А ведь формально они были правы. Но не читали еще послания св.апостола Павла:
Рим.8:
9 Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его.
10 А если Христос в вас, то тело мертво для греха, но дух жив для праведности.
11 Если же Дух Того, Кто воскресил из мертвых Иисуса, живет в вас, то Воскресивший Христа из мертвых оживит и ваши смертные тела Духом Своим, живущим в вас.
12 Итак, братия, мы не должники плоти, чтобы жить по плоти;
13 ибо если живете по плоти, то умрете, а если духом умерщвляете дела плотские, то живы будете.
14 Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии.
15 Потому что вы не приняли духа рабства, чтобы опять жить в страхе, но приняли Духа усыновления, Которым взываем: "Авва, Отче!"
16 Сей самый Дух свидетельствует духу нашему, что мы -- дети Божии.
1Кор.2:
10 А нам Бог открыл это Духом Своим; ибо Дух все проницает, и глубины Божии.
11 Ибо кто из человеков знает, что в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нем? Так и Божьего никто не знает, кроме Духа Божия.
12 Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога,
13 что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным.
14 Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно.
15 Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может.
16 Ибо кто познал ум Господень, чтобы мог судить его? А мы имеем ум Христов. Я знаю, что вы не раз читали эти строки у ап.Павла, но они вам не открылись, и вы ими не пропитались, и не живете так, ибо судите о духовном человеке из своего душевного состояния. Суд этот, плотского над духовным, (ваш и подобного духа) известен: "прелесть, секта, ересь, утлая дырявая лодчонка, исцеления силой Вельзевула, гордость и пр. - одним словом, погибель и вредная деятельность (соблазн)." И вы, в своем "праведном" ослеплении, полагаете, что я не знаю достаточно святых отцов, или знаю отчасти, но поверхностно и по букве (как же, не вписываюсь в ваше понимание свв.отцов), или небрежен к делу своего спасения и духовного окормления подопечных, или безразличен к своей и их вечной участи, или ищу славы и прочего земного за счет погибели своей души и из-за этого лицемерю, или нахожусь в самодовольном самообольщении, не сверяя тщательно свое состояние и плоды с признаками и учением святых отцов Церкви. Увы, суждение ваше поверхностно и обманчиво, а суд ложен и превратен, и Бог вам судья за все это!
В этот раз я отвечу вам (на 105 и 106), но дальше не буду, ибо нет пользы от этого, а в ваше обращение (посредством одних лишь слов моих, которые для вас слова прелестника-сектанта) я не верю. Обличение ваше не духовно и бездоказательно. Это МНЕНИЕ, вот и оставайтесь с ним до суда Божия. По смерти своей вы уразумеете свое заблуждение, ибо увидите, что суд Божий совсем другой, чем человеческий.
При митр.Филарете Вознесенском благодать в РПЦЗ была, но было и отступление, так что несколько раз этот святой владыка полагал свой белый клобук на стол, грозя уходом. Это несколько сдерживало отступников в мантиях. Ох, как же они ненавидели и ненавидят его! По смерти же сего истинного архипастыря им постепенно удалось укрепить свои позиции и довести дело развала РПЦЗ до конца.
Насчет того, что свт.Иоанн Шанхайский и архиеп.Андрей Рокландский не считали МП безблагодатной, так это ЛОЖЬ и клевета. Я имею достоверные сведения о прямо противоположном их убеждении. Не буду приводить их по их множеству и величине. Однажды свт.Иоанн, который учил своих учеников, что с "красным" монахом или клириком нельзя и минуты находиться под одной крышей, был в очередной поездке в г.Сиэтл (где он позже и почил о Господе) не захотел входить в подвластный ему храм, пока оттуда не ушел представитель МП. Владыка был очень строг в этом отношении. Отступники позже стали перекручивать и извращать его отношение и слова, прикрываясь авторитетом святого владыки. Разве вам не известны его пророческие слова о падении РПЦЗ и уменьшении числа верных до небольших групп по 10-15 человек? Или вы не знаете пророчества владыки Андрея Рокл. о том, что при м.Филарете ходите еще в храмы (РПЦЗ), а как его сменит другой - не ходите (привожу не дословно, но суть этих слов, переданных мне очевидцами из числа духовных чад владыки)?
Вы пишите: "Владыку Филарета и владыку Андрея я знал и келейничал у архимандрита Митрофана, келейника владыки Иоанна. Все вышеперечисленные святители никогда не заявляли подобно Вам, что в них живет Дух Святый и поэтому они правы." - ну и что из того, что вы их знали по плоти? Тем хуже для вас, что не сроднились с ними в духе! Геезий тоже был слугой (келейником) пророка Елисея, но мы знаем чем он кончил! А св.ап.Павел (и многие святые, особенно в спорах за истину) заявлял, что имеет Духа Святого и ум Христов, и нас учит, что мы тоже имеем Его и должны хранить! Если вы не имеете Духа Святого, то каким духом вы судите меня? Видите, как вы сами себя осудили и обличили. Конечно голословное заявление о наличии Духа, еще не достаточно для Его имения в себе, как не заявление - о Его отсутствии. Судить надо по плодам, а не по сравнивающим вашим умозаключениям. Тем не менее, эти святые владыки говорили, писали и действовали из осознания своей благодатной правоты, и не вопреки своим убеждениям, иначе они были бы лицемерами, а не святыми!
Так что это вам надо отрезвиться и не хулить благодать Духа Святого и Церковь истинную Христову (а не мою собственную)! Не приемлете написанное мною - не принимайте, но не хулите огульно из неведения своего, ибо это грех тяжкий и непростительный. Я не просто пишу то, что мне, по-вашему, бес в голову взбрендит, а по внушению Духа Святого! Я пришел в духовенство не по своей воле и не с улицы, а по указанию сосудов Духа Святого, находясь с ними в духовной святой цепи и традиции. У меня есть и святые корни, и благословение, и откровение, и свидетельства, и плоды Духа, и благодатный опыт, и качество, и дар покаяния и плача духовного (что по учению святых отцов исключает прелесть), и дар ведения, и дар разумения Св.Писания, и дар толкования, и дар слова, и молитва и прочие дары от Бога. Я вполне сложившийся духовный человек и меня можно ПРИНЯТЬ или НЕ ПРИНЯТЬ, но НЕЛЬЗЯ ПЕРЕДЕЛАТЬ!
Пусть Господь Бог Сам смирит вас и поможет придти в разум истины и выйти из тонкой прелести! Только убойтесь хулить то, чего не ПОЗНАЛИ ДОСТОВЕРНО, исходя из общих соображений! И прошу вас, не пишите мне больше и не забирайте драгоценного времени моего. Простите, но для меня вы НЕУБЕДИТЕЛЬНЫ, НЕАВТОРИТЕТНЫ и НЕДУХОВНЫ, хотя искренни в своих побуждениях. Закончим наш с вами диалог и передадим весь суд сердцеведцу Богу! Аминь!