Вопрос №2670
Факт присутствия на выборах будет ли предательством Бога?
Yuliya
, Москва, Россия
28/11/2007
Мир Вам, Отец Олег.
2 декабря в России выборы, устраиваемые богоборческой властью.
Я знаю, что православный человек в этих делах тьмы участвовать не должен.
Но что делать, если по службе моя мама обязана вести своих подопечных (пожилых людей, которые не могут дойти сами) на выборы?
И начальство жестко контролирует приход на выборы своих служащих. Допустимо ли для избежания проблем на работе явиться на выборы, но не голосовать, а испортить бюллетень (например перечеркнуть его), чтобы голос не считался? Или сам факт присутствия на этих выборах (хоть и для вида) будет предательством Бога? (если так, то как лучше обосновать свой решительный отказ для неверующего начальства?)
Ответ отца Олега Моленко:
И тебе, Юлия мир.
Если не хочешь этот мир утратить, то не ходи на выборы. Ведь ты сама это хорошо знаешь. Если ты пришла на выборы - это уже соучастие, а значит и участие в злых делах тьмы. Грехом является не только подача своего голоса (пусть даже против всех кандидатов), но любое соучастие.
То, что начальство жестко контролирует приход на выборы (а значит угрожает не пришедшим какими-то неприятностями) говорит об отсутствии свободы выбора (голосовать или нет) и о большой заинтересованности бесов втянуть в этот грех как можно больше людей. Ведь подобные выборы устрояются беззаконными властями еще с той целью, чтобы посредством активного участия в них россиян показать их согласие иметь такую власть и, тем самым, придать этой беззаконной власти вид легитимности и законности. Вот почему лучше пострадать ради правды Божией, чем лицемерить ради сохранения себя от житейских неприятностей. Тут то и проверяется наша вера и верность Богу.
Что касается помощи престарелым, больным и прочим немоществующим людям в деле подвоза их или подведения к избирательному участку, то такая помощь не является соучастием или грехом. Помощь оказывается немощным людям не в выборах, а в их передвижении. За выбор цели (т.е. избирательного участка и голосования в нем) помогающий человек не отвечает. Более того, он имеет возможность ненавязчиво убеждать данного избирателя не принимать участие в выборах и объяснить почему. А дальше выбор за ним.