Вопрос №32
Еще раз о знаках зодиака и полумесяце
Александр
21/03/2002
Г.И.Х.С.Б.П.М.Г.
Уважаемый о.Олег!
Прошу ответить ещё на один вопрос: Вы говорите, что "на многих православных храмах России на главном куполе возвышается под Крестом Господним полумесяц ислама...это означает победу православной веры над исламом". Могу Вам возразить - полумесяц под крестом на православных храмах России появился задолго до монго-татарского нашествия. Если захотите, то могу прислать фото с сопроводительными историческими коментариями. А то, что знаки зодиака в Великой лавре на Афоне означают "господство Господа над тварью и победу православной веры над язычеством, с его астрологией и магией"- как-то не совсем понятно. Понятно, когда изображаются бесы на житийных иконах или на роспиях Страшного Суда. А если вырвать бесов "из контекста" и просто поместить под куполом,то это как-то жутковато. Растолкуйте, пожалуйста.
Ответ отца Олега Моленко:
Уважаемый Александр!
Упоминание вами татаро-монгольского нашествия не имеет никакого отношения к исламу. Во время нашествия на Русь Золотая Орда была по вере языческой и даже заставляла русских князей проходить через огонь и приносить жертвы их "богам". За отказ от демонопоклонения иногда употреблялась мучительная смертная казнь, как это видно из истории блаженной кончины святых мучеников князя Михаила Черниговского (+1578, день праздн. 14/27 фев. и 20/3 сент./окт.) и боярина его Феодора. Ислам Золотая Орда приняла значительно позже и после этого распалась и перестала существовать. Сам же ислам возник в 7-м веке по Р.Х., т.е. за 300 лет до крещения Руси святым князем Владимиром. Полумесяц же - безспорно и однозначно является главным символом ислама (посмотрите фотографию мечети Омара на храмовой горе в Иерусалиме).
Вы не достаточно внимательно прочли мой предыдущий ответ. Победу над исламом показывает не само по себе пребывание полумесяца на куполе православного храма, а его РАСПОЛОЖЕНИЕ под Крестом Господним. То же самое и со знаками зодиакального круга: важно не само их присутствие, а подчиненное изображение их по отношению к Господу Вседержителю. Сами по себе они обозначают в храмах лишь те конкретные созвездия, которые названы этими именами.
Причины выбора их изображения:
Во-первых, ну не изображать же буквальные копии всех этих созвездий.
Во-вторых, не давать же новые наименования (христианские) этим созвездиям.
И в-третьих, языческое происхождение их как раз и символизирует победу над язычеством.
Естественная наука тоже не изобретала звездный "велосипед", а успешно использовала прежние названия, лишая их языческой начинки и отвергая астрологические бредни. На многих иконах и изображениях Великомученика и Победоносца Георгия (см. напр. герб Москвы) изображается змей(дракон), как символ побежденного сатаны. Здесь демон изображен опять-таки в подчиненном (под всадником) и побежденном (пронзен копьем Великомученика) положении. Многие верные прикладываются к этим образам и просят помощи у святого Георгия. Но никому же в голову не придет обвинить их (из-за имеющегося на иконе изображения дракона-демона) в демонопоклонстве или драконолюбии!
Знаки зодиака не есть, как вы утверждаете, демоны вырванные из "контекста". Это языческие наименования Богом созданных и реально существующих созвездий и планет. Так сталось, что первыми их рассматривали и дали наименования (соответственно своим верованиям) язычники, и под этими названиями они вошли в историю и науку. Ведь тот же месяц (луна) тоже создан Господом Богом и не принадлежит (в т.ч. в изобразительной сфере) одним мусульманам. Тем не менее мы помним и не можем не учитывать, что это их символ. И если, скажем, русский (православного исповедания) художник изображает картину лунной ночи с полумесяцем, за одно это мы же не запишем его в мусульмане?
