Вопрос №35
О принятии ИНН
Александр Миронов
21/03/2002
Уважаемый о.Олег Моленко,
Сейчас, чтобы совершить покупку в магазине, нет необходимости предъявлять ИНН. Поэтому - это еше не число зверя. Однако, у меня нет уверенности, что ИНН не обязательно предъявлять при покупке/продаже машины, квартиры или любой иной недвижимости. Можно ли это сейчас делать, не имея ИНН? Если это и так, то тенденции сейчас довольно печальные. Кроме того, обязанность получать ИНН возложена на всех, кто обязан предоставлять декларации по налогу на доходы физических лиц, т.е. работающих. Сие ли не означает, что тот кто работает (т.е. получает деньги) по умолчанию должен иметь ИНН. У кого его нет - будут применяться административные (пока) санкции. Таким образом, любой работающий (т.е. получающий доходы и как следствие покупающий и продающий) должен сейчас иметь ИНН.
Не хочу утверждать, что ИНН = 666, но хотелось бы узнать Ваше мнение с этой стороны вопроса и какие сейчас реальные возможности повлиять на государство, чтобы хотя бы попытаться оградить себя от внедрения ИНН в последующем не в бумажном виде, а под кожу (или на нее).
С уважением,
Александр Миронов,
Санкт-Петербург
Ответ отца Олега Моленко:
Здравствуйте, уважаемый Александр!
По моему видению, люди, которые противятся ИНН, смотрят на это как обыватели. Это право каждого и дело его совести, знаний, понимания и отношения к жизни. Поскольку люди разнятся в этом, постольку и разное отношение к системе ИНН, которое выливается в два противоположных: ДА или НЕТ.
Если стать на позицию налоговой службы, а также посмотреть на потери экономики по причине уклонения от уплаты налогов, то можно (а может, и вынужденно) сказать "да" ИНН.
Желающие скрыть налоги будут всячески поддерживать борцов с ИНН, ибо им это материально выгодно. А для успеха в борьбе нужно напугать православных корней население "чертом". Вот и пугают на радость бесам.
Я же отстаиваю лишь правду слова Божия, оставляя политику и экономику на усмотрение самих людей.
А правда в том, что ИНН - не "печать антихриста" и принятие его не грех, ибо при этом не требуется отречение от Христа Бога и поклонение антихристу и сатане.
А что касается нанесений на кожу, то можно отказаться, ссылаясь на Библию, где Бог запретил человеку делать какие-либо изображения на коже своей. Вот почему татуировки грех. Но думаю, что нанесение на кожу будет оставлено для антихриста и его начертания.