Радуйтесь, ибо Господь грядет судить

	Кредо	Переписка	Календарь	Устав	Аудио
	Имя Божие	3000 вопросов	Богослужения	Школа	Видео
	Библиотека	Проповеди	Тайна ап.Иоанна	Поэзия	Фото
	Публицистика	Дискуссии	Эра Духа Святого	История	Фотокниги
	Апостасия РПЦ МП	Свидетельства	Иконы	Стихи о.Олега	Стримы
	Жития святых	Книги о.Олега	Исповедь	Библия	Избранное
	Молитвы	Слово батюшки	Новомученики	Пожертвования	Контакты

отец Олег Моленко

Дискуссия №42

Мини дискуссия с почитателем отрока Вячеслава Крашенинникова в качестве Божьего "пророка"

Сергей Еруков:
Здравствуйте, Отец Олег.
Добрый день.
Нашел ваш сайт и с удовольствием (вернее со скорбью) прочел о расправе с Царской семьей и Распутиным. Сейчас в России идет активная электронная чистка в интернете всего что связано с деятельностью массонов и их хозяином. Мало кто слышал о последнем пророке последнего времени, - очень хочу услышать ваше мнение о этом. Фильм еще можно найти на ютубе под названием "Русский ангел" , он состоит из двух фильмов , всего 7 серий.
С уважением.

Отец Олег Моленко:

Я смотрел "Русский Ангел" и читал про отрока Вячеслава все, что доступно в сети. К сожалению, несмотря на некоторое совпадение в отношении отступнической церкви РПЦ МП этот болевший мальчик не является Божьим пророком. Собственно мальчика и нет, а есть его обольщенная мама и созданный ею культ. Записи самого Вячеслава как-то странно исчезли (кроме нескольких страниц) и мы все узнаем только со слов его мамы. То, что она рассказывает от его лица противоречит Библейской вере и учению святых отцов Церкви. Поэтому, несмотря на некоторые попадания, оно неприемлемо для любого верного Богу человека. Сам же культ мертвого мальчика созданный его мамой недопустим для православно верующего человека. Это мертвящий культ мертвого ребенка, с поеданием земли с его могилы, питием мертвой воды, воскладыванием потоянно обновляющихся камешков с его могилы. Ни Церковь, ни ее Апостолы, ни Ее святые отцы никогда ничего подобного не знали! Что касается содержания "пророчеств", то эта смесь буйной фантазии ребенка, голивудских блокбастеров, фэнтези и религиозного бреда. Если бы подобное вещал не больной ребенок с подкупающе миловидным лицом и поведением, то никто бы не принимал этот бред всерьез! Сегодня есть много лжепророчествующих. Основная ошибка их всех, которая и является главным признаком различения их от истинных пророков состоит в том, что их "пророчества", как бы они не выглядели и о чем бы они не говорили это некая самостоятельная часть, лекция или проповедь, которая никак не увязана со всем Священным Писанием и Преданием и со всеми предыдущими пророчествами Божьих пророков! Этого отсебятничества более чем достаточно, чтобы богоугодно не принимать подобные "пророчества". В следующем году мы планируем издать мою книгу толкования Апокалипсиса "Откровения Апокалипсиса". Если тебе удастся приобрести ее и прочитать, ты узнаешь, что такое богодухновенное, духоносное, истинное, системное и увязанное с Писанием пророчество о последнем времени бытия мира сего, его кончине и начале будущего нескончаемого века.

Сергей Еруков:
Неожиданно рад вашему быстрому ответу. Как раз читал с удовольствием ваш ответ-дискуссию с неким р. А. Но текст вашего мне ответа , должен сказать без обид похож на огульное отрицание фактов, к тому же меня смущает то положение , что представленные в фильме священники принимают отрока как посланца. Ну по рядку.
1. "этот болевший мальчик" - во первых он не болел, до того времени которое сам не предсказал, при этом указав причину своего ухода, к стати при внимательном просмотре можно видеть, что его не многие оставшиеся рисунки, в частности ограждения могилы, явно говорят о пророческом даре, к тому же эскиз храма который который он сделал перед уходом 1993г., совпадает со временем начала строительства такового в селе Каменка Луганской обл., и удивительной схожестью с эскизом.
2. "а есть его обольщенная мама и созданный ею культ", - тут выстрел на по вал, его кумиром был Иисус, это к слову но вот, что тогда на счет матери Иисуса, ведь она оставалась жить после ухода Иисуса, вы что ставите это ей в вину, и все о в мире вдруг в одночасье признали ее матерью спасителя...
3."То, что она рассказывает от его лица противоречит Библейской вере и учению святых отцов Церкви", - огульное обвинение, без фактов...
4."некоторые попадания оно неприемлемо для любого верного Богу человека", - возможно я что то пропустил, разъясните мне понятие верного и неверного Богу устами Иисуса, это весьма ответственное заявление , думаю мусульманин, или иной исповедующий свою традицию считают себя верными отцу...
5." Сам же культ мертвого мальчика созданный его мамой недопустим для православно верующего человека", - а что все наши святители живы до сих пор.., это вообще удар ниже пояса для все православной традиции с нашими святыми...
6."то эта смесь буйной фантазии ребенка, голивудских блокбастеров, фэнтези и религиозного бреда", - вы очевидно не в материале, 1982-1993 в СССР не было голивудского бреда, это время без электричества, еды и тем белее религиозного бреда у нас , вы наверное не местный и религии то не было, это время моей учебы в университете, и тут у вас промашка..., извините за вульгарность...
7. "...которая никак не увязана со всем Священным Писанием и Преданием и со всеми предыдущими пророчествами Божьих пророков! Этого отсебятничества более чем достаточно, чтобы богоугодно не принимать подобные "пророчества"", - о пророках судят о даре вестничества, те близ лежащие события о которых он рассказывал, все сбылись до единого, не говоря о даре исцеления, о котором все ныне живущие свидетельствуют, не было ни одного опровержения, к тому же вы так радеете о чистоте сознания, что смею высказать такую мысль, поэтому и столько лжепророков, чтобы истинного затоптать грязью, а как затоптать дитя 6 лет , - у которого по возрасту нет товарно-денежной составляющей...
8." Если тебе удастся приобрести ее и прочитать, ты узнаешь, что такое богодухновенное, духоносное, истинное, системное и увязанное с Писанием пророчество о последнем времени бытия мира сего, его кончине и начале будущего нескончаемого века.", - выражение "тебе" и "ты" вызывает у меня некое смущение, ведь как у нас говорят мы с вами водку не пили, и оценить с вашего покровительственного тона уровень моих знаний думается не представляется возможным (тут был такой казус пришел мирянин в небольшую церковь, стал расспрашивать что мол у вас и как хочу к вам на причастия ходить, а ему после беседы и говорят вы нам не подходите, так получается батюшка определяет подходит он отцу или нет, - во как) к тому же истинное не нужно увязывать с Писанием, а о пророчествах последних времен как раз и говорил Вячеслав в более конкретной форме...
Извините что вероятно я не прав, и для плодотворного общения требуется больше времени. Хочу поделится с вами другими пророчествами, прикреплю к этому письму. Еще раз извините.

Отец Олег Моленко:
Прошу у Вас прощения за то, что осмелился в свои 60 лет назвать Вас (о котором ничего не знаю) на "ты". Я увидел в Вашем письме, что Вы моложе меня. К тому же Вы не обратились ко мне по имени и сану, но лишь написали формальное приветствие "Добрый день" и лицемерное "С уважением". Действительно простое к Вам обращение было очень поспешно с моей стороны и, как выяснилось, опрометчиво! Сожалею об этом и каюсь! Для такого обращения нужна не водка, а большая степень доверия и любовь. Ведь мы называем на "Ты" нашего Господа Бога! А по мнению святого Серафима Саровского (который всех без различия называл на "ты", вот бы ему от Вас досталось бы!) после Господа называть кого бы то ни было "на вы" неприлично. Впрочем, что Вам мнения святых, когда Вы Ваше мнение вознесли на такую "высоту"! Оставайтесь "там" до времени Божьего суда, на котором все и вся будет явлено в истинном свете: и Вы, и я, и отрок Вячеслав, и все прочие. Вы, по моей оценке, находитесь в самообольщении и прелести, но не примите ни от меня, ни от кого бы то ни было другого ничего, что вам неприятно. Это Ваше право. Не пойму только для чего Вы с таким сложившимся убеждением в отношении отрока Вячеслава обратились к моей худости, лукаво спрашивая мое о нем мнение? А вот писать в отношении Спасителя и Матери Иисуса Христа "она", "ей" и "матери спасителя" с маленькой буквы негоже!
У Вас ложное, не святоотеческое, не церковное и не библейское понятие о пророках и даре пророчества. Предсказывали будущее не только Божьи пророки, но и Дельфийский оракул, Нострадамус, Вольф Мессинг, Ванга болгарская, Кейси, отрок Вячеслав и многие другие, и у них были точные попадания - т.е. то что они предсказывали со временем сбывалось. Однако это не делает их Божьими пророками! Ибо они не от Бога и не Бог их посылал! Тоже и в отношении исцелений. Далеко не все исцеления и не всех исцеляющих приемлет Церковь Христова.
Сам Господь наш и Спаситель Иисус Христос сказал:

Мф. 7:
²²"Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
²³И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие".

Итак, мы видим, что наш Господь отвергнет в Судный День всех самочинно пророчествовавших от Его имени, изгонявших Его именем бесов, исцелявших и творивших многие чудеса по своей воле за то, что Он никогда не знал их и не посылал их все это делать! Соответственно и они не знали Его, но лишь знали о Нем нечто. На своем Вселенском Соборе Церковь запретила обращаться за исцелениями к мощам и гробницам ложных мучеников, хотя там исходили исцеления телесных болезней. Церковь объяснила происхождение этих исцелений действием так называемых "благотворных" бесов, которые временно исцеляли тела ради погубления душ их носителей! И Апостол Павел писал, что если я имею дар пророчества (и многое другое), но не имею любви, то я ничто и нет мне никакой пользы, ибо пророчества упразднятся, а любовь будет пребывать вечно! Вот почему Господь и Его Святая Церковь признают и принимают только те пророчества, те исцеления и те чудеса, которые производились по воле Бога в Его Церкви и были Ею засвидетельствованы, как истинные и происходящие от Бога, ибо только Церковь (а не Вы, я или отрок Вячеслав) есть столп и утверждение истины!
1. У Вас большое самомнение и болезненное восприятие слов другого человека. Я точно написал "этот болевший мальчик", а не "этот болевший всегда или от рождения мальчик", что означает лишь то, что он в своей жизни болел, но вовсе не всегда болел. Я видел, как он ходил в школу, играл с детьми и прочее до его болезни. Но именно его болезнь и ранняя смерть от нее особенно жалостливо воздействуют его образом на воспринимающих его зрителей с большим доверием. Но заболевший тяжелой болезнью мальчик, умерший от нее - это одно, а Божий пророк - это совсем другое! Я допускаю, что Бог, если захочет, может и через отрока, даже болящего вещать то, что Ему угодно (хотя история Церкви не знает подобного случая). Сам Господь лишь один раз удивил взрослых Своей мудростью во время Его беседы со старцами в Иерусалимском храме, когда Ему было 12 лет, однако на проповедь Он вышел только в 30 лет! Церковь возводит в сан диакона в 25 лет, а в сан священника в 30 лет! Только в данном случае с отроком Вячеславом я такого не нахожу. С самим отроком я не был знаком, хотя с 1954 до 1997 года жил на территории СССР. Я ничего о нем не слыхал. Он кроме жалости и сострадания ничего у меня не вызывает. Я отделяю его от его обольщенной мамы Валентины Афанасьевны. Он себя пророком не считал и не выставлял. Таким его для всех выставила его мама. Никакие чудеса, пророчества, исцеления, а тем более рисунки отрока вне истинной Церкви и церковного сознания сами по себе для верных Богу людей значения не имеют.
2. Называть Иисуса Христа, сокрушившего Своим пришествием все языческие кумиры, кумиром греховно и богохульно! Но и это не имеет никакого отношения к маме отрока Вячеслава. У Вас опять неполадки с восприятием текста. Я вам написал про маму и созданный ею культ ее сына, а Вы мне отвечаете про отношение отрока Вячеслава к Иисусу Христу. Это отношение со слов Валентины Афанасьевны я хорошо знаю. А уж Ваш опус по сопоставлению Иисуса и Его Пречистой и Преблагословенной Матери и Приснодевы Марии и отрока Вячеслава и его мамы выходит не только за рамки благочестия и богопочтения, но и здравого смысла. Как бы Вы не относились к отроку Вячеславу и его маме, но сравнивать их с Господом Иисусом и Пресвятой Его Матерью недопустимо! Если я верно и благоговейно почитаю Господа Иисуса и Его Мать, то это не означает, что я должен также почитать любую другую связку сын-мать, тем более по Вашему желанию, пониманию и требованию!
3. Это не огульное обвинение, а просто краткое заявление моей оценки. Подробное подтверждение этой оценки требует исследования и времени, а главное потребности в нем и воли Божией, чтобы именно я этим занялся. Я не ставил перед собой такой задачи в своем Вам кратком ответе, ибо Вы просили только мое личное мнение и оценку, но не полного исследования с доказательствами данного явления. По крайней мере это нечестно с Вашей стороны просить об одном, а ожидать другого. Я мог бы дать развернутое разоблачение этому культу со всеми необходимыми для верных Богу и истине людей, если б в этом была бы необходимость. Пока я не вижу такой необходимости. Кто имеет ко мне доверие, тот примет мою оценку. Кто не имеет доверия, как, например, Вы, тот не примет ее даже со всеми доказательствами. Что касается нелепости некоторых приписываемых отроку Вячеславу Крашенинникову изречений, то для этого не нужны никакие доказательства, ибо их нелепость самоочевидна. Приведу лишь некоторые из них:
"Птиц убивать нельзя - птицы участвуют в сотворении времени".
"В космос летать нельзя, потому что из космоса, когда ракета возвращается на Землю, то несёт за собой невидимые кристаллы, которые оседают в одном из слоев неба и если упадут на землю то всё, что попадёт под них, раздавят".
"Когда я спросила: "Почему ты рассказываешь в основном про ад?" - пишет Валентина Крашенинникова, - Славик ответил: «Чтобы задумались и не попали туда, а про рай пока недостойны слушать".
"После биочипа будет маленькая, очень симпатичная серенькая пластиночка — мировой паспорт мирового правителя, и, принимая этот паспорт, аппаратура в разных местах будет установлена так, что человек либо подставляет лоб, либо протягивает руку за паспортом, как правило, правую. Так вот эта аппаратура будет установлена так, что когда человек протягивает руку за этим мировым паспортом, то в этот момент изотопами (невидимыми лучами) будут наноситься человеку на запястье или на лоб три шестерки (666), которые не сразу проявятся, а затем будут светиться на лбу или запястье человека красивым зеленоватым светом, и Бог никого не простит из принявших печать".
Отказ от переливания крови: "Славочка говорил, что с чужой кровью в человека входят и чужие грехи, но кровь-то всё равно не приживается, не соединяется с родной кровью, так как она мёртвая".
Отрок Вячеслав при жизни говорил, что многие священники будут против него, но когда найдут некую книгу в лавре, они узнают, что всё-таки он святой . Причем не просто святой, а нечто великое! Не зря же некоторые додумались до того, что объявили отрока Вячеслава воплощением Архангела Михаила!
Отрок говорил об огромном адском черве, который якобы выходит из земли и поглощает целиком проходящего одинокого человека. Вот почему он советует не ходить одному.
Что яйцо динозавра бывает размером с пятиэтажный дом.
Что земля стоит на особых столпах.
Его описание ада и адских мучений не соответствует хранимому Церковью Христовой преданию и откровениям святых Божьих угодников. Неужели Вы серьезно верите во все это, как в Божью истину?
4. Верных Богу членов Церкви Христовой не интересуют заявления еретиков, прелестников, язычников и прочих неправо и не богоугодно мысляших людей об их "правоверии", "истинности" и т.п. Из законного брака между мужем и женой всем видно, что они состоят в законом браке. Однако в этом браке по отношению друг ко другу они могут сохранять верность или допустить неверность. Подобное бывает и с верующими во Христа людьми. Они могут верить в Него, но не хранить верность Ему. Вот почему Божественная Литургия Церкви именуется Литургией верных, а не верующих. Верующие же оглашенные и наказанные Церковью за неверность отлучением от Святых Таинств исходят из храма после возгласа священнослужителя "Оглашенные изыдите...". Верный Богу это не просто верующий в Него и живущий по своему уму-разуму и воле, но на деле хранящий Ему верность во всем. По преподобному Симеону Новому Богослову верными называются те христиане, которым Бог вверил Свои Таинства и, прежде всего, Свое Пречистое Тело и Свою Святую Кровь. Ни мусульмане, ни другие вне церковно исповедующие Бога лица этого не имеют и потому верными не являются. И Сам Христос учил, что:

Ин. 6:
⁵³"Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.
⁵⁴Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день.
⁵⁵Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие.
⁵⁶Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем.
⁵⁷Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, так и ядущий Меня жить будет Мною".

5. Какое-то у Вас странное увлечение все измерять "ударами" да "выстрелами". Неужели Вам не хватает церковного языка для общения, того языка, на котором писали святые отцы Церкви? Но, впрочем, суть не в этом. В данном утверждении Вы намеренно стараетесь опорочить меня тем, что лукаво переносите общепринятое в Церкви отношение к ушедшим к Богу святым с данным конкретным культом. Я не выхожу из церковной традиции и благочестия в отношении почитания святых Божьих угодников, святых икон, святых мощей и прочего почитаемого Церковью, но лишь указал на то, что посмертный культ, организованный мамой отрока Вячеслава в его имя и его честь, не имет ничего общего с почитанием святых Божьих угодников в Церкви Христовой. Отрок Вячеслав не канонизирован в Церкви Христовой в лике Ее святых. Устроенное ему почитание есть самочинная самодеятельность его обольщенной мамы и ее увлеченных ее прелестью последователей. Кроме этого сама форма данного культа не имеет ничего общего с церковной традицией и правилами Церкви Христовой. Этот культ напоминает фетишизм и подобные языческие культы прикрытые именем Христа. Если Вы изволяете есть землю с могилы отрока Вячеслава Крашенинникова и брать "благословение" у "священника" или лучше сказать жрицы этого культа Валентины Афанасьевны - делайте это, это Ваше право. А вот выдавать этот культ за богоугодное деяние никто из верных Богу позволить не может!
6. Здесь промашка у Вас, и Ваше хамство и вульгарность непозволительны! Я жил в то время в Союзе и прекрасно знаю всю обстановку. Голивудские фильмы действительно были трудно доступны в 80-е годы, но все же проникали в СССР на подпольный рынок. После падения СССР в 1991 г. они стали вполне доступны. Но в данном случае речь не идет о том, что отрок Вячеслав доставал голивудские фантастические фильмы и на их основании сочинял свои фантазии. Дело обстоит куда хуже и страшнее! В данном случае он получал эту информацию от тех же сил, которые параллельно внушали подобное и авторам голивудских фантастических фильмов - т.е. от духов злобы, лукавых демонов. Интересно, что даже представители отступнической церкви РПЦ МП не сговариваясь со мной вынесли его фантазиям похожую оценку: " Комиссия отвергла возможность официальной канонизации Славика, главным образом из-за того, что многие из его высказываний не соответствуют православному вероучению. Кроме того, по мнению комиссии, часть «пророчеств» Славика представляет собой всего лишь вольный пересказ голивудских фантастических фильмов[1]. Миссионерский отдел челябинской епархии издал также специальную брошюру «Бабьих басен отвращайся», посвящённую критике культа Славика ".
7. Меня удивляет Ваша наивность и доверчивость к прелестникам! Я уже написал о Вашем ошибочном мнении насчет пророков и пророчеств. Само сбытие ранее кем-то предсказанного события еще не является свидетельством, что этот человек говорил от Бога, по Его воле и благословению, и своевременно! Пророчество от Бога по воле Бога износимое Его пророком всегда служит на пользу и благо людям! Прорецания же бесовских оракулов, гадателей, астрологов и предсказателей, не взирая на бываемые их сбытия, всегда несут вред и обольщение, ибо вызывают доверие к демонам и их источникам. Вот почему великий Апостол Павел запретил прорицательному духу вещавшему через некую девицу правду, что он и другие с ним проповедующие посланники Божьи проповедуют путь спасения:

Деян. 16:
¹⁶"Случилось, что, когда мы шли в молитвенный дом, встретилась нам одна служанка, одержимая духом прорицательным, которая через прорицание доставляла большой доход господам своим.
¹⁷Идя за Павлом и за нами, она кричала, говоря: сии человеки - рабы Бога Всевышнего, которые возвещают нам путь спасения.
¹⁸Это она делала много дней. Павел, вознегодовав, обратился и сказал духу: именем Иисуса Христа повелеваю тебе выйти из нее. И дух вышел в тот же час".

К тому же кроме церковной и духовной оценки Вашего заблуждения Вы допускаете и существенную фактическую ошибку. Ваша уверенность в "истинности" "пророчеств" приписываемых отроку Вячеславу основана только на Вашей слепой вере его маме и прочим источникам с ее стороны. Сами Вы не были свидетелями всего того, о чем говорил отрок Вячеслав и не отслеживали то, как и что сбывалось из сказанного якобы им. Вот почему Вы, как рачитель фактов и доказательств от других и как не имеющие этих фактов и доказательств не можете заявлять об их истинности и достоверности! Вы можете заявить только о Вашей вере в них на слово! Ваша мысль о появлении многих лжепророков только ради того, чтобы затоптать в грязь "пророка" Вячеслава абсурдна, нелепа и ошибочна! Лжехристы и лжепророки появляются попущением Божьим, чтобы затмевать истинные Божьи пророчества и противостоять Христу, а не отроку Вячеславу. Я не втаптываю отрока Вячеслава ни в какую грязь, а лишь говорю перед Богом, Церковью и всеми боголюбивыми людьми истину против того, что под его именем износится на публику. Это мой прямой долг, как христианина, члена Церкви Христовой и Божьего священника!
8. Здесь Вы уклонились от содержания и зацепились за "ты". Понятно, что моя книга Вам не интересна и читать Вы ее не будете. Это Ваше право. Однако заявлять такое: "к тому же истинное не нужно увязывать с Писанием" это значит прямо выступить против учения Христа, Его Церкви и Его святых Апостолов! Мы видим в Евангелиях о том, как Сам Господь, а также Его Евангелисты постоянно ссылались на прежних пророков. Также учат и все святые отцы Восточной Православной Церкви! Вот почему это Ваше опрометчивое заявление относится к разряду еретических и противоцерковных! Всех мыслящих и утверждающих подобное я призываю отвергнуть это и покаяться перед Господом Богом. Как Вы поступите решать Вам, как и отвечать перед Богом за свой выбор и отношение попирающее истину неправдой!
Можете не затруднять себя ответом. Ваше личное мнение и Ваша вера в отрока Вячеслава мне неинтересны. А любые замечания не подкрепленные серьезными и авторитетными для Церкви доказательствами, правомочными и право прилагаемыми ссылками на Священное Писание и Предание Церкви, и учения Ее святых отцов я к рассмотрению не принимаю. К тому же по правде доказывать истину должен не тот, кого о чем-то спросили, а тот, кто, как в данном случае Вы, утверждает нечто новое для Церкви Божией. Вы объявили свою веру в отрока Вячеслава Крашенинникова, как в Божьего пророка - Вы и докажите это истинно и достоверно, а главное - церковно выверено и с удостоверением от Бога!