Радуйтесь, ибо Господь грядет судить

	Кредо	Переписка	Календарь	Устав	Аудио
	Имя Божие	3000 вопросов	Богослужения	Школа	Видео
	Библиотека	Проповеди	Тайна ап.Иоанна	Поэзия	Фото
	Публицистика	Дискуссии	Эра Духа Святого	История	Фотокниги
	Апостасия РПЦ МП	Свидетельства	Иконы	Стихи о.Олега	Стримы
	Жития святых	Книги о.Олега	Исповедь	Библия	Избранное
	Молитвы	Слово батюшки	Новомученики	Пожертвования	Контакты

Ответ Альберту Хавову о старообрядцах, вопрос 2

 

Вопрос:
Первый впрос

Уважаемый Oleg Uryupin, снова прошу прощения за то, что я не знаю, как к вам обращаться. Да и отправлял письмо я на адрес admin@omolenko.com, но не omolenko@gmail.com. Я не смею вступать в какие-либо дискуссии с Церковью Иоанна Богослова и с отцом Олегом Моленко. Это было бы нахальство и неуважение. Я рассчитывал на пресс-службу, ближе к мирянам.
Написал я после прочтения статьи П. Марченко, А. Козина. О «старообрядчестве» на вашем сайте. Спорить не имею намерения, я всего лишь изложил личные впечатления, побывав на богослужении в старообрядческом храме. И похоже, что это впечатление не изменится от умственных увещеваний.
Ваши слова: «Богу нужны обращающиеся к Нему СЕРДЦА людей» Но вот это как раз я вижу в старообрядческом храме, а в новообрядческом большинство случайные посетители, и соответственная атмосфера в храме. Сам я хожу в новообрядческий храм, там крещен в 1988 году, и не хочу метаться (крещен Александром).
А вот другие ваши слова: «церковь никониан сокрушена совковым большевизмом».
После «сокрушения» и церкви и России, думаю, все же нужно какое-то «возрождение».
Но вижу я, что не совсем сокрушена и хорошо возрождается. В духовном состоянии, а не в материальном.
Вот пример современного пастыря, вышедшего еще из советского времени. Это отец Александр Новопашин, настоятель храма Александра Невского в Новосибирске. Он не только прекрасно исполняет пастырский долг, но снимает художественные фильмы, руководит спортивной секцией, интенсивно занимается общественной деятельностью, в направлении благотворительности и миссионерства. Он издает на бумаге журнал «Православный миссионер», это ansobor.ru/library Таких много среди священнослужителей, не менее половины, есть основа для очищения от «ереси жидовствующих» и возрождения ведущей роли Церкви в обществе. Не вижу возможности в нашем обществе говорить о «второй и последней проповеди Евангелия Христова для всех народов». Не с кем говорить пока что, не внемлют люди. Большинство агрессивные марксисты-ленинцы.
Направляю попутно кое-какую информацию о нашем обществе, надеюсь, она не окажется лишней.

 

Ответ о. Олега:

Мир Вам, Альберт.

Альберт, я понимаю, что никакие умственные увещевания на Вас не подействуют. После сорока лет человек, как правило, уже не меняется, а тем более после 77 лет жизни. Вы можете оставаться в своем заблуждении до своей физической смерти, но за ней Ваша душа узнает то, что она заблуждалась.Только изменить ничего уже не будет никакой возможности. Та мировоззренческая позиция, которую Вы разделяте, мне известна и понятна. В отношении советского наследия она еще может быть терпима, не взирая на некоторые ошибки. А вот в отношении библейского мировоззрения Вы кардинально ошибаетесь, как и в отношении положительной оценки старообрядчества. Старообрядчество - это болезнь русской души. Это разновидность протестантизма, только на русский манер. Но стоят за ним именно "жидовствуюшие", которые руками старообрядцев разрушили Императорскую Россию и ненавистную им Греко-Российскую церковь.

Вы лукавите, напирая намеренно только на свои впечатления, а не на плоды, по которым Господь заповедал различать проповедников. Какие плоды у старообрядчества, кроме фанатизма и раздробренности на множество согласий и толков, что свидетельствует о смерти? Никаких! Они перестали являть в своей среде святых Божьих угодников имеющих реальную связь с Господом Богом и являющим Его силу в своих делах и словах. Они не имеют ни духоносной проповеди, ни благодатного богословия, ни спасительной благодати. Большинство из них не имеет литургии (безпоповцы), а те, кто имеют (поповцы), те не имеют Таинства Евхаристии, а значит и Божественной жизни в себе! Староверы застыли в 17 веке, среди музейных экспонатов того века! Что они могут дать людям живущим в 21 веке? Только свой мертвый обряд и фанатизм, основанный на ненависти к не ихним христианам.

Где Вы увидели среди них сердца обращенные к Богу? На фоне разложившейся бизнес структуры "РПЦ МП" они выглядят более "благочестивыми", но при свете Христовой истины и благодати они проседают и являют себя мертвой церковной структурой, которая может держаться только на махровом фанатизме и подчеркнутой строгости. Если Вам этот дух близок, то держитесь за него, но я не устану обличать это заблуждение и его защитников.

Насчет отвержения библейского мировоззрения Вы попали в зомбирующую сознание ловушку. Апостол Петр, который писал свое послание при отсутствии написанных позже книг Нового Завета, утверждал, что все Писание богодухновенно и написано по внушению Духа Святого. Сам Господь Иисус Христос (но не старообряческий "Исус", что не работает и лишь смешит демонов) в Своем земном служении постоянно ссылался на книги Ветхого Завета, для подтверждения Своего поссланичества и служения. Он называл обращающихся к Нему людей сыновьями и дочерьми Авраама. Он сказал, что пришел исполнить Писание до последней йоты, а не нарушить его. Он уже по Своем воскресении в беседе с Лукой и Клеопой говорил им о Себе из Писания Ветхого Завета, а затем открыл им ум разуметь это Писание. Другого Писания тогда еще не было. Он же сказал, чтобы верные Ему исследовали Писание, ибо оно говорит о Нем! Точно так же относились к Писанию Ветхого Завета все Апостолы Христовы и все святые отцы Церкви. В Писании Нового Завета имеется много ссылок на цитаты из Ветхого Завета! Церковь, как столп и утверждение истины, приняла свод своего Писания, включив него книги Ветхого и Нового Заветов! Все богослужение Церкви основано на Псалтири и Паремиях их Ветхого Завета. Сам Бог наш называл Себя Богом Авраама, Исаака и Иакова, что повторил и Иисус Христос. Как же после всего этого можно принять от "жидовствующих" богохульную мысль о том, что библейское мировоззрение (а Библия - это свод всех Писаний Ветхого и Нового Завета принятого Церковью Христовой, как слово Божие) ошибочно и есть "зомирующее" воздействие врага? Враг людей, как раз пытается отвести людей от Писания (Библии), заменив его на талмуд и каббалу жидовствующих! И Вы ему в этом содействуете! В не библейского контекста нет никакого Иисуса Христа, нет Его победы над смертью, демонами и адом, нет Его Церкви и спасения людей!

Что касается "возрождения" России, то Вы не поняли меня. Возрождать можно то, что уже было. Но в данном случае любое возрождение есть возврат к прошедшему времени и к тому прожитому, что все равно разрушилось. Что Вы хотите возродить? Древне-русское язычество? Архаичный быт Киевской Руси? Обазиатчивание Руси от Орды? Миллитаристско-крепостническое правление Рюриковичей, доведшее Русь до смутного времени? Петровские реформы по европизации России? Советское время с его богоборческим духом и материалистическим гнетом душ человеческих? Кому и когда на Руси жилось хорошо? От хорошей жизни люди революций и гражданских войн не устраивают! Вот почему возрождать в Росиии нечего! Возрождать можно только то или иное зло, имевшееся в ее истории! Богу нужно не возрождение России, а обращение к Нему людей из всех народов, в том числе и российских. Это гордым, зараженным грехом "национализма" и "патриотизма" людям, типа Проханова, нужно "возрождение" мощи государства. Ни Богу, ни святому Небу, ни Божьим людям это возрождение не нужно. Каждому крещенному человеку нужно возрождать свое сердце покаянием, а не крещенному - нужно сперва родиться свыше! А для этого нужна проповедь Евангелия Христова, ибо вера рождается от слуха!

Что касается выбранного Вами образца в лице неизвестного мне Александра Новопашина, настоятеля храма Александра Невского в Новосибирске, то, согласно приведенным Вами фактам, он являет собой обольщенного прелестью бесовской "священнослужителя". Любой священник, который действительно хочет и пытается исполнять свое пастырское служение (причем здесь долг?) прекрасно знает, что это служение несовместимо ни с какими прочими делами и обязанностями! Снимать художественные фильмы, руководить спортивной секцией, интенсивно занимаеться общественной деятельностью, в направлении благотворительности и миссионерства не есть ПАСТЫРСКОЕ И СВЯЩЕННИЧЕСКОЕ СЛУЖЕНИЕ! Согласно постановлению Вселенского Собора Церкви Христовой служение священнослужителя состоит из двух равноценных половин - из совершения таинств Церкви и из разъяснения людям Писания Ветхого и Нового Заветов! Именно этого не делают современные горе-пастыри! Зато среди них много, по Вашему мнению не менее половины, таких, как Александр Новопашин. Они занимаются спортом, прыгают с парашютом на полюса, поют в шоу типа "голос" и делают много прочего земного, для чего вовсе не надо быть священниками. Благотворить могут и должны миряне, братства и прочие общественные организации. Пастырь должен верно служить Богу, Церкви и пасти вверенных ему Богом словесных овец и агнцев! Именно это сказал Господь наш Иисус Христос Апостолу Петру, когда восстановил его в пастырском служении: "если любишь Меня, паси овцы Моя". Где проповеди и богословские труды Вашего Александра Новопашина? Где исцеление им душ и телес людей? Ему некогда этим заниматься! Да и не способен он этим заниматься. Если священник проявляет активность в храмостроениях, спорте, музыке и прочих подобных человеческих деяниях, то это означает одно - то, что он не имеет благодати Божией и Божьих даров для его духовного и пастырского служения!