Радуйтесь, ибо Господь грядет судить

	Кредо	Переписка	Календарь	Устав	Аудио
	Имя Божие	3000 вопросов	Богослужения	Школа	Видео
	Библиотека	Проповеди	Тайна ап.Иоанна	Поэзия	Фото
	Публицистика	Дискуссии	Эра Духа Святого	История	Фотокниги
	Апостасия РПЦ МП	Свидетельства	Иконы	Стихи о.Олега	Стримы
	Жития святых	Книги о.Олега	Исповедь	Библия	Избранное
	Молитвы	Слово батюшки	Новомученики	Пожертвования	Контакты

Раб Божий Арнольд

О сайтах, созданных против отца Олега Моленко

раб Божий Арнольд

Батюшка, благословите!

Обращаюсь к посетителям сайта Проповеди всемирного покаяния.

Никого из банды Савостина я не знаю, так как живу не в России и не в Германии. Но пару дней назад я увидел на сайте батюшки письмо от невоцерковленного сочувствующего Церкви Александра из Петербурга. И подумал: "я невоцерковлен, но я сочувствующий, мне нельзя оставаться в стороне".

Так как ни с кем из "бригады" Савостина я не знаком и не могу обличать непосредственно их самих, то хочется обличить "творения" этих людей. Итак, я "пройдусь" по сайтам и сайтикам, созданным врагами нашего Бога.

1. Проще всего "разобраться" с сайтом promolenko.narod.ru. Tамошние "акулы пера" ссылаются на Русскую Православную Церковь Московского Патриархата как на незыблемый столп Православия и призывают всех "жертв" "тоталитарной секты" вернуться в лоно "истинной Церкви-матери". Дальше читать на нужно! Если человек ссылается на благодатность МП – всё, он для меня не авторитет! МП – безблагодатна. Я пришел к этой страшной истине не за день и не за месяц. Все-таки я несколько лет принадлежал этой погибельной структуре. Было сложно и неприятно шаг за шагом постигать факт, что все это время ты не спасался. Но зато сейчас у меня железобетонная уверенность насчет статуса МП. Поэтому даже если появится ангел с неба и будет уверять меня в истинности и благодатности сей антицеркви, я провозглашу ему анафему. Всех сомневающихся отсылаю в раздел сайта батюшки под названием "Отступление Российской Православной Церкви". Материала (не отсебятин, какие плодят враги Церкви, а фактического материала) для внимательного чтения там хватит на много дней...

2. Сайт omolenko.net. Исследовать весь сайт и погружать свой ум в глубины сатанинские мне не хочется. Поэтому ограничусь некоторыми комментариями.

Одна из ссылок называлась так – три рассказа о совращениях Олегом Урюпиным (Моленко) своих "духовных дочерей". Я думал – ну сейчас увижу бесстыжие лица специально нанятых для этого (у И.САВа ведь куры денег не клюют) женщин или "девушек" с подробным и "правдивым" рассказом и смакованием деталей. Каково же было мое удивление, перемешанное со смехом, когда и там я увидел уже надоевшую мне унылую рожу Савостина. Вот так рассказ, вот так "свидетельство"! Логично было бы думать, что рассказы должны быть от самих пострадавших. Видать, у врагов Церкви другая, "истинная" логика. Я включил на пару секунд одно видео, чтобы узнать врага Церкви в лицо и услышать его голос. Смотреть все "видеосвидетельства" (ведь у одного только Савостина видео общей продолжительностью около 2 часов) для меня было бы пыткой. У И.САВа – притворно тихий голос "смиренной" "овечки" Христовой. Что же ты так, негодяй? Мог бы вещать громко и грозно, ты ведь "поборник" истины и ревностный "обличитель"... Замечу, что дело борьбы с Церковью поставлено со знанием "дела" – видео можно не только смотреть онлайн, но и скачать на свой компьютер и смотреть до посинения.

Теперь о выдуманной сладострастной "переписке" между батюшкой и одной из его духовный дочерей. Богатей не от Бога Игорёк предлагает вот что (заглавные буквы – его): "ОТНЕСИТЕ ЭТО ПИСЬМО И ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО 4-5 ДЛИННЫХ ПИСЕМ АДРЕСОВАННЫХ ВАМ ЭКСПЕРТУ КРИМИНАЛИСТУ, И ПОПРОСИТЕ ПРОВЕСТИ СТИЛИСТИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ". А разве ты, злодей, за свои миллионы не мог нанять группу экспертов, которые сделали бы обратное – сочинили бы эту блевотину пользуясь многочисленными текстами на сайте Проповеди всемирного покаяния? Да за деньги можно состряпать любые "доказательства". Ведь в "ученом мире" существует ряд безумных "доказательств", например, процесса "эволюции".

И вообще – какой примитивизм! Надо быть круглым идиотом, чтобы выдумывать такой "аргумент"... Недаром батюшка Олег совсем недавно писал о том, что тема обвинения выбрана всегдашняя (то есть без раздумий, авось кто клюнет) – блуд и прелюбодеяние. Да разве стал бы умный человек писать такое сильно обличающее его письмо?! Ведь подобное письмо всегда может попасть в руки недоброжелателей. Если предположить немыслимое ("блудная страсть – слабое место батюшки"), то, по-моему, всё происходило бы иначе: "приставания" и последующие действия имели бы место при личной встрече и в крайнем уединении. Гоша Савостин, ты за кого держишь чад Церкви, меня и сотни других сочувствующих?! За дураков и дурочек?

Итак, единственный правдивый факт про сайт omolenko.NET – там ничего истинного об отце Олеге НЕТ!

3. Еще один сайт принадлежит "безверующему философу" А.Голенкову. Он "знаком" мне давно, так как несколько лет назад был помещен в виртуальную палату №6. Но разбирать "творчество" сумасшедшего и бесами осажденного (последние два слова – его собственные) Саньки Голенкова нет ни малейшего желания. Любой попавший на его сайт убежит оттуда как ошпаренный. При попытке чтения и осмысления его "перлов" в виде разноцветных и разноформатных шрифтов начинает кружится голова. Кто хочет испытать себя на прочность – походите по "огненному" (реальное название) сайту. Но я не советую. Там каждая страница длиной в километр. Одно дело, читать длинные пояснительные (или разоблачительные, как, например, про прелестника Силуана) статьи батюшки Олега с четкими цитатами из Библии и хорошим владением письменного языка. Совсем другое – пытаться хоть что-то понять в словах Голенкова. От смрадной каши, приготовленной бесами, засевшими в Голенкове, и изрядно подсоленной им самим бездумно выбранными отрывками (лучше сказать, вырезками) из Писания, просто тошнит.

Личность шакала и гиены Голенкова неплохо характеризует то, что видно в самом верху браузера, когда попадаешь на его сайт: "ищу людей не от мира сего: иная(!!) вера, религия, философия, богословие, жизнь. Толк Православия, Христианства". Этот "толкователь" напоминает мне другого "отца" и "богослова" – Рихарда Тихомирова (соотечественника Вариса Зиедса). Или, может, Голенков пытается выяснить, какой же толк от этого самого Православия?

Вам этого мало? Пожалуйста, можно еще. Открываем исходный текст (англ. source) гиенно-огненного сайта. Смотрим ключевые слова сайта (англ. keywords, они предназначены для поисковых роботов). И ладно бы слово "велосипедизм" (сам люблю кататься) или нелепое "костромские сайты костромичей", но что мы видим дальше? А вот что: "христианский тоталитаризм и натуризм (!)". И особенно – "спасите (Голенкова), и он (Голенков) спасёт вас!" Последний воскл. знак – не мой. То есть велосипедист уверен, что он может спасти и этим восклицательным знаком вселяет уверенность в окружающих. Вот так "философ", вот так "спаситель"... Нет уж, спасите лучше наши умы от такого сайта.

4. Одна из страниц четвертого сайта – omolenko.livejournal.com/3050.html. Цитата:
Вот что пишет о заочной (по переписке) исповеди святой преподобный Макарий Оптинский: "Заочно же на исповеди я не могу разрешать грехов: на это есть правила церковные… Ты, написавши ко мне свои немощи, может быть и получила облегчение в совести Божией милостию; но я разрешить заочно власти не имею".

Что-то я сплоховал... Хоть я информатик по образованию, но я никак не могу найти этой цитаты хотя бы еще на десяти страницax в интернете. Наверное, Макарий Оптинский лично явился создателям этого сайта и возвестил эту истину. Просто невероятно, чтобы мощные программные роботы двух известных поисковых сайтов (google и yandex) не нашли точной цитаты. Только rambler выдал одну (!) страницу, где повторяется эта цитата. Для любого, кто искал в интернете нужную цитату из Библии или творений святых Отцов Церкви, это очень странно. Введите в поисковое окошко любую, даже малоизвестную цитату из, напр., Добротолюбия – и тут же посыпятся десятки ссылок с точной копией цитаты. Может, эти слова принадлежат вовсе не ему? Но даже если эти слова и принадлежат преп. Макарию Оптинскому, это ничего не меняет. Он-то жил 150 лет тому назад и не мог знать реалий нашего времени. И к тому же известно, что даже святые могут ошибаться в непринципиальных (не догматических) вопросах. И иногда могут временно заблуждаться в догматических вопросах. Преподобный Даниил Скитский повествует о некотором старце весьма строгой жизни, жившем в нижнем Египте, что он говорил по неведению: "Мельхиседек, царь салимский, упоминаемый в бытейской книге (Бытие 14,18), есть Сын Божий".
Подробнее тут: www.omolenko.com/biblio/ignatiy2.htm

Представьте такое – вам позарез нужно молоко. Но свежее молоко от живой бурёнки вы никак не можете купить. Не имея другого выхода, вы купите молочный порошок и превратите его в молочный напиток, который не обладает всеми свойствами натурального, только что полученного молока. Понятно, что очная исповедь лучше. Но я не вижу, почему заочная исповедь была бы недопустимой.

5. Хочется сказать пару слов о правой руке батюшки Олега – Михаиле Жарове. Так как он "держит оборону" вместе с батюшкой, то ему тоже "достается". На гнусной страничке molenko.narod.ru видим несколько фото. Одна из подписей под фотографиями – "Староста Жаров, которого вследствие душевного расстройства..."

Мне М.Жаров знаком по некоторым статьям на сайте (об обитателях "террариума"). Это статьи "Отец" Болтун – врун, каплун и хохотун, Пивной "админ" Дмитрий Киселев и другие. Ну не может написать такие разгромные статьи с тонким и удачным юмором человек, у которого с головой не все в порядке! Эти статьи для меня, порочного и не познавшего пока, к сожалению, силы молитвы – лучшее средство против уныния. Такое написать может только человек в здравом, и более того, ясном уме. К тому же по фотографиям Михаил уже не молод. Несмотря на это, голос у него моложавый, как будто он моего возраста (я слышал его в аудиозаписи разговора с Варисом, где Михаил опять рассмешил меня должным обращением с отступником). То есть на меня Михаил производит впечатление совершенно нормального человека с нормальным чувством юмора (острие которого направлено на отступников).

Насколько мне известно, М.Жаров – администратор сайта omolenko.com. Стали бы ему доверять такое ответственное дело, как администрирование сайта, если б у него "крыша ехала"? Ответ очевиден.

И вообще, с каких это пор человека можно упрекать в душевном расстройстве? Разве враги Церкви не знают такого подвига православных как юродство? Или их уровень знания Православия на уровне пятилетнего ребенка? Своим современникам юродивые тоже казались лишенными ума. То, что я назвал сумасшедшим А.Голенкова, никак не противоречит сказанному в этом абзаце. Он обезумел от бесов, а юродивые только казались сумасшедшими (и то не всем).

Теперь о самих фото. Дааа, что и сказать, фото "ужасные". Рыбалка и охота – да это ж диавол придумал! Пускай читатели этих строк вспомнят, что рыбаками были некоторые Апостолы из двенадцати (в частности, св. Андрей Первозванный и св. Петр). Сам я не люблю рыбачить и охотиться (и охоту не одобряю как излишество). Но обвинение в этом других для меня звучит глупо (это же не смертный грех). Враги Церкви, напрягите ваши извилины, может, придумаете что-то убедительней...

Кстати, если охота – такой тяжелый грех, то в этом грехе обличается сам И.САВ (он присутствует на некоторых фото). Так что Савостину надо бы "звякнуть" создателю странички с просьбой убрать такой шокирующий компромат на него.

А если кто-то очень жалеет зверюшек, то я дам им объяснение и два совета. Объяснение – человек поставлен Богом над другими живыми существами, и может рыбачить и охотиться. Первый совет таков – лучше пойдите и накормите одного нищего, чем возмущайтесь. Не думаю, что на Страшном Суде вам вменится защита животных как очень благое дело. Второй совет – пойдите на бойню. Только не на суперсовременную (где животных убивают моментально, напр., электрическим током), а на ту, что расположена, напр., в провинции Китая, Бразилии, Анголы. Увидите, что творится там. Или вы, защитники "прав животных", вообще не едите ни мяса, ни рыбы, ни яиц (бедные неродившиеся цыплята...)?!

В старину на Руси разбойников не величали по полному имени, их называли кратко и уничижительно (Ивашка, Гришка и т.д.). Враги Церкви намного хуже разбойников, ибо первые пытаются погубить людские души. Поэтому упоминая их, вполне можно изменять их имена. Хоть я пока и не член Церкви Христовой, я присоединяюсь к провозглашению анафемы всем этим Гошам, Вовчикам, Олькам и Ленкам.

Дай вам Бог, дорогой батюшка, здоровья и крепости в эти трудные дни! Того же желаю и всем верным чадам Церкви, даст Бог, моим будущим братьям и сестрам. Пускай находящиеся в непосредственной близости от батюшки поддержат его словами, а далекие от него пускай поддержат молитвами.

Всех истинных христиан должны ободрять слова св. Апостола Павла из Послания к Римлянам: "Если Бог за нас, кто против нас?" (Рим.8:31) В самом деле, ну кто против нас?!

некрещеный раб Божий Арнольд