Отец Олег Моленко
ИЗ ОТВЕТА СОВРЕМЕННЫМ ПОКЛОННИКАМ ИДОЛА СТАЛИНА
На самом деле никакой проблемы сталинизма нет, ибо нет ни самого Иосифа Джугашвили, который после нескольких перемен своих криминальных и партийных кличек остановился на кличке "Сталин", с которой и вошел в историю, ни самого сталинизма (что это такое?). Существует надуманный миф о сталинизме. Был Марксизм и был Ленинизм как рациональные, материалистические философские учения. У И.Джугашвили никакого учения нет. Он не ученый и не философ, и поэтому в идеологическом отношении придерживался учения Ульянова-Ленина, а в практическом - интернационализма, что хорошо видно по его последней зафиксированной речи на съезде партии незадолго до его смерти, и сионизма (что пытаются скрыть). Есть миф и идолопоклонство в отношении созданного из Джугашвили кумира, с кличкой Сталин. На самом деле люди не знают биографию И.Джугашвили, ибо многое в ней было устранено и почищено (в том числе и убийством свидетелей) самим Сталиным и его слугами. Он поменял даже дату своего рождения. Мало кто знает, кто изначально был в его окружении и кто его формировал и вел от юности. А это были влиятельные выходцы из еврейских и сионистских кругов, том числе такие видные евреи, как Каменев и Зиновьев. Затуманено национальное происхождение Джугашвили, в котором явно присутствуют сефардские корни, ибо на верховную власть в России (после крушения династии Романовых) не ставили людей без еврейской крови. В любом случае Джугашвили не являлся русским человеком, и потому для русских людей должно быть удивительно, что он не возглавлял, например, компартию Грузии, но возглавил СССР. На простой вопрос: Почему русские люди из числа сталино-поклонников радуются правлению над ними не русского человека? - они по сути ответить не могут. Вы видели, чтобы в Грузии, Армении, Азейбарджане, Киргизии, Узбекистане, Таджикистане, Туркмении и Израиле первым правящим лицом был бы русский человек? Мало кто знает о масонском, иллюминатском членстве И.Джугашвили (как и Ульянова-Ленина). Мало кто из его поклонников знает о его связи с Гурджиевым и влиянии последнего на формировании Сталина. Мало кто понимает то, что на Джугашвили сказалось неизгладимое горское влияние и двойной переезд его колесницей с лошадьми, что сделало его прихрамывающим и ослабило владение рукой. Мало кто знает о влиянии сибирского шаманства на личность Сталина, а также то, что он был знаком с Ульяновым-Лениным намного раньше, чем об этом сообщается в их официальных биографиях. Совсем мало кто знает, что И.Джугашвили в 1910-11 годах проходил в Лондоне спец. подготовку в учебном заведении, где соответствующие заинтересованные силы обучали его искусству управления массами и тирании. Сталин был также приготовлен масонскими и сионистами кругами, как и Ленин, Троцкий (ашкенази) и Гитлер (полукровка сефард). Мало кто знает, что противостояние в ВОВ было между сефардами (анти еврейство Третьего Рейха было против ашкенази и ассимилированных евреев, но не против сефардов) и ашкенази, которые в большинстве своем проживали в СССР и Польше. Борьба Сталина с Троцким тоже носила след борьбы Ротшильдов-ашкенази и Рокфеллеров-сефардов. Сионисты искусно использовали Сталина, Гитлера и ВОВ для решения вопроса сионизма - образования еврейского государства Израиль. Без этой составляющей понять события 2МВ и мировую политику невозможно. И.Джугашвили был социопатом и страдал паранойей, что сказывалось на его решениях. Попущение гибели своего сына Иакова, прикрытое придуманной и приписанной пропагандой Сталину фразой, что он рядовых на генералов не меняет, также собственноручное убийство своей жены, Светланы (Аллилуевой), намеренно выведено за рамки сознания его поклонников. Но если бы подобные деяния имели бы, например, место в жизни царя Николая Второго или любого другого правителя, противостоящего СССР и лично Сталину, то его ждал бы такой пропагандистский погром, который и представить невозможно. И.Джугашвили его поклонники почему-то прощают все, включая многомиллионные жертвы советских людей в ВОВ, людей из захваченных им соседних территорий Прибалтики, Западной Украины и Белоруссии, репрессированных людей, умерших в лагерях и на больших стройках, во время голода на Украине, устранение десятков тысяч инвалидов ВОВ и т.д. Что поклонники Джугашвили ставят ему в плюс? Образование СССР, победу в ВОВ, атомную бомбу. Победа получилась со слезами на глазах и с огромными человеческими жертвами. СССР больше не существует. Осталась только созданная по украденным чертежам атомная бомба, которой сегодня и пугают весь мир засевшие в Кремле сменщики Сталина. По сути весь труд Сталина и поколений советских людей, живших при нем, пошел прахом, все достижения утрачены, все жертвы оказались напрасными, Союз развалился по нарезанным Сталиным (и иже с ним) республикам. Мало кто знает и понимает, что СССР был по сути новым Хазарским Каганатом, который управлялся по образцу древнего, разгромленного Киевским князем Святославом, то есть, видимым правителем в лице Бека и тайным - в лице Кагана (Хана). В СССР Беками были последовательно сменявшие друг друга Ульянов-Ленин, Джугашвили-Сталин, Хрущов, Брежнев и Андропов, а Каганом все это время несменяемо был Лазарь Моисеевич КАГАНович (в переводе - сын Кагана), наследный принц Хазарского Каганата, родившийся 22 ноября 1893 года в Киевской Губернии и умерший Москве 25 июля 1991 года. Удивительное "совпадение" - умер Каганович и ровно через 5 месяцев, 26 декабря 1991 года СССР перестал существовать! Голодомор на Украине в 1933 и 1937 годах был организован Кагановичем в историческую отместку потомкам Святослава. Только его Сталин всегда называл по имени отчеству. Все сегодняшние движения вокруг Крыма и Украины происходят все из той же хазарской проблемы. Сие изложено не для споров, а для того, чтобы подвигнуть мыслящих и беспристрастно ищущих правду людей заняться более тщательным изучением феномена Сталина и нашей истории его периода, но не по опусам Е.Спицина и других ангажированных лиц, а по все еще хранящимся документам и другим достоверным источникам. Изучение "сталинизма" имеет значение только в историческом аспекте. В актуальном же он не имеет никакого практического значения, ибо нет ни самого Сталина, ни его учения, ни тех объективных условий, которые позволяли ему быть во главе и строить СССР за счет пролетаризации и урбанизации больших масс крестьян. Так что все страсти по Сталину и "сталинизму", превращаемые в сталинобесие, виртуальны и ни о чем, впрочем, как и по Иоанну Грозному, Петру Первому и Николаю Второму и всем прочим умершим деятелям истории.
