РАЗОБЛАЧЕНИЕ ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ О ГОРОДЕ ИЕРУСАЛИМЕ
В 20 и 21 веке, в связи со всеобщей грамотностью и огромным влиянием на умы и сердца людей печатного слова или слова доносящегося с экрана враг рода человеческого предпринял многие и многообразные попытки подорвать самые крепкие основы нашей веры. Появилось множество различных "научных". околонаучных, художественных и прочих лживых, богохульных противных вере домыслов, вымыслов и выдумок, как с Личностью Самого Иисуса Христа и Его земной жизнью, так и с основными историческими фактами. причем по времени и местоположению, которые относятся к земной жизни Иисуса и к святой вере в Него. Здесь и многолетнее пребывание Иисуса в Индии, и нелепые враки о том, что якобы Христос был женат на Марии Магдалине и имел детей, и много другое. Не оставили в покое и древний город Иерусалим, который был в дохристианской древности завоеван Иудеями и сделан ими столицей своего царства и своей религии, с одним единственным Храмом, свидетельствующем своей единичности о единичности истинного Господа Бога, Бога Авраама, Исаака и Иакова. Этот город "ученые" бесами "мудрованцы" перенесли то в Константинополь, то в Париж. И это на самом полном серьезе, с большим числом якобы "доказательств". Я потратил время на просмотр более трехчасовой программы, где автор старался сеять сомнения об истинности нынешнего Иерусалима и доказывал свою версию-диверсию, о том, что якобы все библейские события земной жизни Христа, а также Его казнь и смерть на Кресте происходили в Галии и сопредельных с ней землях, т.е. на территории современной Франции и соседних с ней государств - Испании, Германии, Бельгии. "Доказательство" своей версии данный автор построил на двух основаниях. Первое - на недостатках современной археологии найти библейские города (то, что от них осталось) в современной Палестине. Второе - на лингвистическом анализе названий местности и городов в современной Франции и древней Галии, которые совпадают со мнгими библейскими наименованиями.
Для меня стало очевидным, что главной целью всех этих "исследований" является удар по нашей вере в Бога и в Церковь Христову через внушение сомнений в привычных нам истинах и исторических фактах. Интересно отметить странный парадокс новоявленных "исследователей" истории. Он состоит в том, что они критикуют и отвергают привычную нам историю под предлогом необъективности многих ее описателей, но сами твердо верят во свидетельство тех писавших лиц, которые можно притянуть к своей новой версии не только общечеловеческой истории, но и библейской. Таким образом современных зрителей и читателей хотят уверить в том, что какой-то небольшой группе заговорщиков в средние века почему-то пришла идея перенести подлинный исторический город Иерусалим из Константинополя или Парижа в маленькую арабскую деревню, отстроив не понятно за чей счет копию Иерусалима для того, чтобы скрыть подлинный Иерусалим. Для чего нужен был нужен этот перенос объяснить толком они не могут. Есть слабая и нелепая версия объяснения, которая состоит в том, что перенос этот сделали якобы из соображений стыда участников Распятия, чтобы ответ вину от галлов и перебросить на евреев. Даже если бы такая идея у кого-то действительно существовала, то ее реализация не стоила тех средств, которые надо было вложить в этот "проект"!
С девятого века арабы именуют Иерусалим Аль-Кудсом. Современные "исследователи" используют этот факт в свою сторону. они утверждают, что никакого Иерусалима здесь никогда не существовало, но была небольшая арабская деревня с именем Аль-Кудс, что означает "Священный". После Мекки и Медины, Иерусалим (Аль-Кудс) занимает в религия Ислама третье место по важности и значению. Странно было придавать такое значение какой-то малоизвестной в прошлом арабской деревне. Но обманули с Иерусалимом выходит не только арабов, но евреев и христиан.
Я посмотрел один короткий видеофильм с названием "Хроники. Палестина 1913". Это подлинный документальный фильм сделанный в Палестине и Иерусалиме в 1913 году. В этом фильме показаны очень древние (дохристианские) сооружения, который никак не могли находиться в маленькой арабской деревне, но приличны лишь для большого города античных времен. Там были показаны хорошо сохранившиеся руины древнего римского амфитеатра с ареной для гладиаторских боев. Этот факт точно доказывает, что именно эта Палестина была римской провинцией со столицей Иерусалимом, где и происходили все Евангельские события. Кроме этого у новоявленных версий о Иерусалиме в Париже и Константинополе нет никакой возможности объяснить бегства Святого Семейства в Египет. а также отсутствие соседней с Израилем и часто упоминаемой в Библии Сирии со столицей Дамаском, мертвого моря на месте сожженных небесным онем Содома и Гоморры с пятью окрестными городами, переход семейства святого Иакова в Египет и выведение из Египта более трех миллионов евреев пророком Моисеем и введение их святым Иисусом Навином в современную Палестину, которая в те времена была цветущим местом, а не засушливой полупустыней, как сегодня. У нас есть история нашей святой Церкви, которая всегда имела у себя Иерусалим и мать всем прочим церквям - Иерусалимскую Церковь - первую на земле поместную церковь христиан! Есть история этой Церкви и ее предстоятелей, история ее святых и ее святынь. Церковь никто не мог не может обмануть! Она сама есть столп и утверждение истины! А новоявленные "исследователи" перенесли Евангельские события на тысячу лет к нам ближе! Им нет дела до снома святых, живших и творивших в опущенное ими для их удобства тысячелетие! А Русь тогда выходит крестилась и приняла христианство еще до распятия Христа! уж не говорю о Византии, Элладе, Грузии и Армении, которые имеют в себе христианские памятники архитектуры 1-3 веков нашей эры!
Даже в Киве есть древние храмы построенные в 1-11 веках (т.е. по версии "исследователей" еще до Рождества Иисуса Христа).
К опровержению новой версии можно добавить Мамврийский дуб, горы Фавор, Синай и Ермон. Ссылка фальсификаторов истории на факт, что в древней Палестине не могли использовать для казни кресты из дерева, а также Иисус Христос и Иосиф Обручник не могли быть плотниками по причине нехватки деревьев не состоятельна. Даже сегодня мы видим много деревьев (кедры Ливанские), а в древности их было намного больше. Первый храм Соломон построил весь из дерева! Лишь второй храм был возведен из неотесанных камней после возвращения иудеев из Вавилонского плена при Зоровавеле и пророке-священнике Ездре.
Будьте внимательны, не поддавайтесь происка врагов веры и спасения и храните свою веру верностью Церкви Христовой!