Отец Олег Моленко
ИЗ МОИХ ОТВЕТОВ НА ВЫПАДЫ В КОММЕНТАРИЯХ НА ЮТУБЕ
KIRINA ALEKS : "А где же ваша кротость? А осуждение разве не грех, особенно из ваших уст. Ну вызовите этого отца Андрея, и с любовью, как вам и должно, поговорите с ним : мол ,не так проповедуешь. Как лично к вам идти и слушать, если вы тут же грешите...?"
Отец Олег Моленко:
"Карина, я могу также обратиться и к Вам: "Где Ваши кротость и смирение"? Почему Вы взялись осуждать меня, священника, не зная меня? Разве заповедь не судите и не осуждайте к Вам не относится? В порыве своей страсти Вы пытаетесь заступиться за моего оппонента, но при этом сами впадаете в осуждение меня, не видя этого и не осознавая. Я то вовсе не сужу о.Андрея Ткачева, ни как личность, ни как человека, ни как служителя, но только разбираю его публичные высказывания (причем по одной только теме: "Нагорная проповедь Христа"), которые могут расходиться с истиной и на самом деле расходятся. Я предлагаю слушателям свою версию понимания слов Христа в Его Нагорной проповеди, которую считаю истинной и богоугодной, а мнение о.Андрея критикую (то есть детально объясняю в чем он не прав и то, что он не смог раскрыть истинный смысл слов Христа) - и это все. Где здесь осуждение? В чем оно? Или Вы всегда с любовью отвечаете любому человеку, который при Вас или Вам говорит, "что Христос не Бог" и прочие хуления? Или Вы под предлогом своей любви и кротости соглашаетесь с любыми не истинными и ложными утверждениями людей? Тогда почему Вы кротко и с любовью не отнеслись ко мне, к моим суждениям и даже к тому, что Вам показалось осуждением? Но, если Вы сами на деле не исполняете всего этого, то как можете требовать исполнения с кого бы то ни было другого? Я полагаю, что о.Андрей не нуждается в Вашей (и чьей-то) защите, ибо он сам может постоять за себя. Однако он написал мне на канал лишь один раз и по поводу комментария другого человека, а насчет критики в адрес его мнения никак не высказался. Почему? Потому, что он опытней и умнее многих своих прихожан ревнующих о нем и не будет идти против истины. Он смиренно промолчал, и это лучшее, что он мог сделать. Это я советую сделать и Вам, в подражание ему, если уж он для Вас авторитет. А в остальном Бог Судья ему, мне и Вам. Так, что нагрешили только Вы. Всех Вам возможных для Вас благ".
Маргарита Немова: "Батюшка, простите... Слушаю Ваши попытки и в голове крутятся слова Христа: "... Ибо предали Его из зависти"... Зависть плохое чувство. Простите".
Отец Олег Моленко
"Дорогая о Господе, Маргарита. Согласно учению отцов Церкви опасно позволять, чтобы в голове крутились помышления. Вы скажите, что это же из Евангелия. Ну что из того? Не сатана ли искушал Христа в пустыне словами из Писания? Где Вы увидели предательство? Мы не были знакомы с о. Стенявым, а лишь виделись пару раз, и не разу не говорили. И с чего Вы решили, что я завидую ему? Поверьте, Божьей милостью я, хотя и грешный человек, но не имею зависти и никогда не имел! Зависть это страшная страсть, которая съедает завистливого человека, принося ему мучения. Я же милостью Христа Бога пребываю в постоянном Божьем мире и в Его благодати. И разбор у нас не о личности оппонента, а лишь о его взгляде на одну тему - Нагорную проповедь Христа. Отец Стеняев теоретик и книжник (начитанный, внимательный и вдумчивый человек), но не практик. Поэтому его поучения хоть и носят назидательный характер и содержанием своим во многом соответствуют отцам Церкви, но не поднимаются до высоты богословского осмысления, не опираются на личный опыт живого общения с Живым Богом, а потому в отношении Нагорной проповеди Христа они остаются богословски неточными и правильно-мертвыми, т.е. не воздействующими благодатно на слушателя. Малоопытный и малознающий человек может усмотреть некоторую пользу из приводимых им суждений и цитат отцов, но перевести эту пользу в практическую плоскость он не сможет".